Sageli renoveeritakse vanad aknad, ilma et sellega saavutatavast kasust oleks mingitki ülevaadet. Toomaks asjasse selgust, uurisime, mida akende taastamisega tegelikult saavutatakse.

Aknaremondiks võib olla mitmeid põhjusi. Vanad aknad võivad olla nii viletsas seisus, et neid on piinlik vaadata, või paneb ebameeldiv tuuletõmme mõtlema, kas akendega saaks midagi ette võtta. Hiljemalt talvine elektri- või kütteõliarve võib sundida vanu aknaid käsile võtma.
Otsuse tegemist mõjutab aga eesmärk. Kui tahetakse hoone välimust kohendada, võib kerge aknaremont asja ära ajada. Selle õnnestumiseks peaksid vähemalt aknaraamide vertikaalsed ja ülemised horisontaalsed pinnad olema talutavas seisukorras.
Kui akna välimus rahuldab, lisab elamismugavust märgatavalt ka korralik tihendamine. Kui tihendamisse panustatakse aega, oskusi ja raha, saab tulemuseks vett ja tuult pidava igati kasutuskõlbliku akna.
Kui aga eesmärgiks seada energiasääst, on ülesanne raskem. Probleem võib olla selles, et vana aknakonstruktsioon lihtsalt ei suuda võistelda tänapäevaste kvaliteetsete akende soojapidavusega. Kolmekordse akna puhul on veel lootust, aga topeltraami korral imesid ei tee. Iseasi, kui sisemise raami ühekordne klaas vahetada tänapäevase pakettklaasi vastu.
Akna soojapidavusel on otsene mõju kodu mugavusele. Tuuletõmbetunne siseruumides ei tulene tingimata akende kehvast seisukorrast, vaid temperatuuri erinevustest. Inimese keha tajub külma pinda ebameeldivana, seega võib suure soojuskaoga akna läheduses tunduda, et tuul tõmbab, isegi kui aken on muidu õhutihe.

Vaatluse all kolmekordne aken
Et mõtisklus ei jääks pastakast väljaimetud teooriaks, uurisime praktikas, kuidas oleks võimalik konstruktsiooni poolest võrdlemisi heas seisus akna omadusi paremaks muuta. Katseobjektiks valisime nn MSK-akna, lengi mõõtmetega 1190x1190 mm ja sügavusega 130 mm.
Tegemist on sissepoole avaneva kolmeraamilise kolme klaasiga aknaga, millised olid Soomes 1970. ja 1980. aastatel väga levinud. Akna keskmine klaas paikneb sisemise raami külge omaette hingedel kinnitatud raamis. Sellisele konstruktsioonile on iseloomulik, et keskmine klaas on avatav. Vastupidiselt tänapäevastele MSE-akendele (sissepoole avanev kahekordse klaasiga puitaken) on MSK-akna sisemises raamis kaks teineteisest eraldi seisvat klaasi.
Testimiseks saadud aken oli saanud osaliselt kahjustada, kuigi seestpoolt vaadates nägi see üsna hea välja. Välisraami alumise osa linaõlikitt oli murenenud ja väline värvikiht oli mõnes kohas lahti koorunud. Kõige kehvemas seisukorras oli välisraam paiguti, kus puit oli väljas. Ent samas oli kogu puitkonstruktsioon terve.
Akna kasutamine oli raske, sulgemiseks tuli raami kergitada. Tihendid olid kulunud, sisemise ja keskmise raami vahel polnud tihendist jälgegi.
Sellises olukorras akna testimistulemused olid ootuspäraselt halvad. Õhutihedus oli talutav, kuid veepidavuse testimisega ei jõutudki algusest kaugemale. Märja akna soojapidavuse mõõtmine olnuks asjatu, nii et U-väärtust ei hakatudki enne renoveerimistöid mõõtma.

Tuntud tegijad appi
Isetegemine on kõige töömahukam ja tihtipeale ka ebakindlam viis akna kordategemiseks. Vaid mõnel üksikul inimesel on vajalikud oskused, ega eritööriistade puudumine ka tööd kiirenda. Mis proffidesse puutub, siis nendega on põhimõtteliselt nii, et kes oskavad ja tahavad korralikku tööd teha, neil pole aega.
Pealegi pole aknarestauraatorite oskuste hindamiseks tihti muud võimalust kui tutvusringkonnas maad kuulata. Neil, kes head tööd teevad, puudub vajadus end reklaamida.
Seekord telliti akna renoveerimine Helsingis asuvalt Saumasters OÜlt, kus aknaid korrastatakse Rootsis väljatöötatud Tema A 13 süsteemi alusel.
Kuigi tegemist oli eriprojektiga, võtsime töö kavandamisel eesmärgi, et testitav aken tehtaks korda teiste töödega võrdsetel alustel. Pedantne nokitsemine ei olnud soovitatav, töö pidi edenema üsna kiirelt.
Aknalengid renoveeriti küll Soome Riikliku Tehnilise Uurimiskeskuse (VTT) katsekambris, kuid tingimuste poolest vastas see olukorrale, kus lengid on taastamistööde ajal maja seinas. Aknaraamid seevastu toimetati Saumastersi töökotta. Ka päris objektil suletakse lahtine aknaava väljastpoolt kattega, mille varjus saab rahus töötada ning vihm ega külm ei pääse sisse.

Värvi all terve puit
Akna renoveerimisel võeti vana värv lengidelt ja raamidelt täielikult maha. Et akna puitosad olid nii silma järgi hinnates kui niiskusemõõtmiste põhjal korras, jäi puusepp selles projektis pika ninaga. Välisraamile lisati liist, nn veenina, kuhu omakorda kinnitati tihedust märgatavalt parandav tihend. Raame aeti sirgemaks, et aknad käiksid paremini ja aknaprao laius, kuhu tihend kinnitatakse, oleks püsiv.
Pragunenud linaõlikitt kraabiti külgedelt ja ülemisest servast maha ning välimise raami klaas võeti välja. Keskmise ja sisemise raami korrastamisel ei olnud selle järele vajadust. Välisraami klaas kinnitati klaasiliistude ning elastse Silpruf kitiga, mille püsivuseks lubab tootja 10 aastat.
Uut värvi kanti raamile kolm kihti. Siseraamide kruntimisel kasutati Otepohja krunti ja seejärel Alcro Mill värvi, välisraam ja lengid värviti Tikkurila Teho sarja toodetega.
Tihenditest kasutati Hexameri silikoonkummist O-profiiliga tihendit, mis kinnitati Silirub silikooniga. Välimise ja keskmise raami tihendite ülemisse serva tehti vajalikud õhuavad. Tihendamine, nagu muudki tööd, tehti vastavalt oma rutiinidele, ilma liigselt detailidesse laskumata. Näiteks torutihendite otsi ei hakatud perfektselt kokku lõikama, kuna sellele kulutatud ajast ei ole praktikas erilist kasu. Oluline on, et tihend täidaks aknaprao nagu vaja.

Mitmeti tõlgendatavad tulemused
Uued mõõtmised osutasid, et renoveeritud akna näitajad paranesid märgatavalt. Õhutiheduse mõõtmisel tulemuseks saadud 4 tähendab normaalse akna parimat õhutiheduse klassi. Veepidavuse testides saavutas aken klassi E750, mis tähendab suurepärast vihmakindlust (Vastavalt standardile EN12208, millele vastab tuulesurve 750Pa ehk tuule kiirus ca 35 m/s. Toimetus).
Praktikas tähendavad need tulemused seda, et taastatud aken peab Soome ilmastikule hästi vastu. Mõõdetud omaduste poolest võiks selle akna paigutada kahe aasta eest läbi viidud VTT akende võrdluse testis esimeste hulka.
Helikindlust ei mõõdetud. Lengi paksusega arvestades oleks testiaken jäänud uutega viigiseisu. Tõeline vahe oleks tulenenud muudest konstruktsioonilistest eripäradest – heli oleks testiaknast kindlasti rohkem läbi pääsenud kui tänapäevase tehnoloogiaga valmistatud helikindlatest akendest.
Mis puutub akna soojapidavusse, siis oli algusest saadik teada, et selles osas pole lootustki tipptulemusteni jõuda. Huvi pakkus see, milline on vahe tänapäevaste “madalenergia” akendega. Testijate omavaheline vestlus läks siinkohal tuliseks, enne mõõtmisi sõlmiti lausa kihlvedusid.
Tulemuseks saadud 1,59 W/(m²K) on paljuski seletatav kvaliteetsete lengidega. (Testis vaadeldi niisiis akna kui terviku U-väärtust. Toimetus.) Teatud mõju on ka akna heal õhutihedusel. Et reaalsust mitte unustada, tuletame siinkohal aga meelde, et ettevalmistamisel olevates Soome uutes ehitusmäärustes on tulevaste uusehitiste akende suurim lubatud U-väärtus täpselt 1 W/(m²K).

Kas taastamine tasub ära?
Vana akna taastamine ja mõõtmised viidi läbi Soome Ehitustööstuse Keskliidu projekti “Kvaliteetsete akende tootmisprotsess” raames. Projekti eesmärk on vähendada kvaliteediprobleeme aknatööstuses. Miks sellise projektiga liideti vana akna taastamine? Eesmärk oli selgitada, kas renoveeritud aken suudab uutele akendele konkurentsi pakkuda.
“On toodud isegi selliseid eksitavaid väiteid, nagu oleks renoveeritud aken uuest parem,” räägib projekti VTT osa eest vastutav eriteadur Kari Hemmilä.
Soojapidavuse mõõtmiste põhjal on see väide ilmselgelt vale. Artiklis kirjeldatud viisil taastatud akna U-arv erineb tänapäevaste akende vastavast väärtusest nii palju, et seda vahet ei tee kuidagi tasa. Vanade kahekordsete akende U-väärtus on tavaliselt umbes 2,5. Seda näitajat ei ole mõtet uute akende vastavate väärtustega võrrelda. Siiski – vanadesse akendesse paigaldatud tänapäevane klaaspakett võimaldab vanal aknal uutega konkureerida.
Veepidavuse ja õhutiheduse osas on olukord keerulisem. Konstruktsioonilt terve, hästi taastatud aken saavutab sel juhul paremad näitajad kui mõne aasta eest valmistatud, lonkava kvaliteediga tüüpaken. Kui aga võrrelda taastatud akent kvaliteetse uue aknaga, jagunevad punktid võrdselt. Sel juhul saab määravaks soojapidavus ja hind, ning pilt muutub palju konkreetsemaks.
Aknatööstuse väidetel muutubki akende hindamise võimalus järjest konkreetsemaks, sest akende kvaliteedi nimel tehakse pidevat tööd. Eks käesolev projektki viitab sellele.
“Aknatööstusest tuleb tegelikult praegugi kvaliteetset toodangut, kuid probleemiks on kiire tempoga saritoodangu kvaliteedi kontroll. Igas tehases tuleks akna konstruktsiooni, näiteks tihendeid ja kitti, hoolega kontrollida, sest pisemadki puudused avaldavad mõju testitulemustele,” ütleb Ehitustööstuse Keskliidu osakonnajuhataja Juha Luhanka.
Edasine areng peaks tähendama seda, et uued aknad on üha kvaliteetsemad. Kui asjad sedasi arenevad, on tulevikus vähem põhjust vanu aknaid renoveerida. Mõningatel juhtudel, nagu erikujuga akende või arhitektuurimälestiste puhul, jääb renoveerimine-restaureerimine siiski endiselt arvestatavaks, kui mitte ainsaks alternatiiviks.

Eestis vastaval tasemel renoveerijat ei leiaks
Erinevalt Soomest ja Rootsist 1970. ja 1980. aastatel tehtud aknaid meil praktiliselt ei renoveerita, vaid vahetatakse välja. Eesti turul ei ole siiani ühtegi firmat, kes pakuks artiklis kirjeldatud akende renoveerimise teenust.
Meie Säästva Renoveerimise Infokeskused korraldavad küll koolitusi ja kursusi, kus õpetame kultuurilooliselt ja miljööliselt väärtuslike vanade akende hoidmist ja käsitsemist, kuid see on veidi erinev teema. Kultuurilooliselt väärtuslike hoonete aknad – eriti kui senimaani on tegu originaalidega – tuleks kindlasti restaureerida-renoveerida nagu siinseski artiklis rõhutatud.
Ekspluatatsiooniomadused saab vanale aknale anda vastavalt püstitatavatele eesmärkidele. Näiteks saab lisada tihendid, kittida klaasid jm. Nagu siinseski artiklis nägime, parandavad need tegevused oluliselt vanade akende tehnilisi näitajaid, mitmete omaduste poolest ei jää need alla kaasaegsetele. Vanade akende siseraamidele saab lisada vajadusel ka paketid, võimalik on kasutada energiasäästuklaase, panna vajadusel kahekordsed tihendid jne.
Mis puutub renoveerimise hinda, siis meil ei pakuta süsteemset tüüpakende renoveerimise teenust. Tehakse käsitsitööd, mille hinnaklass võrdub uute akende hinnaklassiga. Taastatud aknad säilitavad seejuures aga originaalsuse ja sama väärtuslikke käsitsitööna tehtud aknaid pole sageli üldse võimalik valmistada.

Lähemalt vaata ajakirjast.